Incêndio dos Arcos de Valdevez, agosto de 2016

8–14 ago 2016 · 5914 ha (perímetro do ICNF) · Progressão reconstruída · Cabana Maior

Base

Em resumo

O incêndio dos Arcos de Valdevez começou a 8 de agosto de 2016 na freguesia de Cabana Maior (distrito de Viana do Castelo). A área ardida, no perímetro do ICNF, é de 5914 ha. Esta página reconstrói a propagação no mapa: várias passagens de satélite mostram o avanço e, entre elas, a hora é interpolada.

Revisto a 28/10/2026.

Informação agregada de fontes públicas (ANEPC, IPMA, NASA FIRMS). Não é informação oficial. Em emergência liga 112. Fonte oficial: ANEPC.

Progressão reconstruída

7 passagens de satélite mostram o fogo a crescer, de 8 ago, 14:17, a 11 ago, 03:37. Outras 2 passagens só mostrariam o fogo a crescer contando a área que as passagens de píxeis de 1 km datam, por isso não contam.

Várias passagens de satélite mostram o avanço. Entre elas, a propagação é interpolada.

O incêndio

Local: Cabana Maior, Arcos de Valdevez (Viana do Castelo)
Início (PT-FireSprd, a partir de dados do serviço florestal): 08/08, 02:00
Fim: 14/08, 04:21 (última deteção de satélite)
Duração: 6 dias e 2 h
Área ardida (perímetro do ICNF): 5914 ha

O que aconteceu

O incêndio dos Arcos de Valdevez começou a 8 de agosto de 2016, por volta das 02h00, em Cabana Maior (Arcos de Valdevez). A hora e o ponto de início vêm do PT-FireSprd, que os tirou de dados do serviço florestal; o local, também do PT-FireSprd.

Os satélites VIIRS (Suomi NPP) e MODIS (Terra e Aqua) viram calor deste incêndio em 41 passagens e registaram 594 deteções. Os píxeis de 1 km do MODIS só servem para a hora. A primeira passagem VIIRS (píxeis de 375 m) a ver o fogo foi às 02h53. Na reconstrução, às 02h53 já tinham ardido cerca de 34 ha: a hora de cada sítio antes dessa passagem é interpolada entre o início e ela, não observada. A última deteção de calor por satélite usada foi a 14 de agosto.

A área ardida desta análise é o perímetro publicado pelo ICNF para este incêndio, nas partes junto às deteções VIIRS: cerca de 5914 ha na grelha da análise. As imagens Sentinel-2 de 1 de agosto e de 18 de agosto de 2016 dão a severidade da queima dentro desse perímetro.

Comparamos a propagação reconstruída com os perímetros datados publicados no PT-FireSprd (Benali et al. 2023); estão na camada «Perímetros de referência». Esses perímetros não cobrem cerca de 598 ha da área ardida desta análise (cálculo nosso): aí a hora reconstruída não tem com que ser comparada. Neste incêndio, a hora reconstruída ficou, em média, a 4,96 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 79 % da área comparada. Estes perímetros foram desenhados a partir de dados de satélite e fizeram parte do teste de 2015–2016, por isso esta comparação não é uma verificação independente.

Esta reconstrução é técnica, feita a partir de dados de satélite. Não encontrámos um relatório oficial publicado sobre este incêndio.

Mais sobre este incêndio

Histórico de incêndios desde 1975 nos concelhos que este fogo atingiu: Arcos de Valdevez e Ponte da Barca.
Fontes, método e limites dos dados.

Como citar

incendiosportugal.pt, «Incêndio dos Arcos de Valdevez, agosto de 2016». Reconstrução nossa a partir de NASA FIRMS, Copernicus Sentinel-2, ICNF (Áreas ardidas) e PT-FireSprd (Benali et al. 2023). Revisto a 28/10/2026. https://incendiosportugal.pt/analises/arcos-de-valdevez-2016 (consultado em DD/MM/AAAA).

Como reconstruímos a propagação

Os satélites VIIRS passam por Portugal algumas vezes por dia. Em cada passagem mostram onde havia calor, em quadrados de 375 m. Os sensores de quadrados de 1 km (Sentinel-3, MODIS) só ajudam a dizer quando: são grandes demais para desenhar a frente, por isso não contam para a área nem para o avanço.
A área ardida é o perímetro publicado pelo ICNF para este incêndio, em quadrados de cerca de 60 m. Só contamos as partes que tocam nas deteções VIIRS deste fogo. As imagens Sentinel-2 dão só a severidade da queima dentro dele.
Cada quadrado queimado que uma passagem viu a arder ardeu entre essa passagem e a anterior que viu o fogo. Para a primeira passagem, o limite de baixo é o início (PT-FireSprd, a partir de dados do serviço florestal).
Os quadrados que nenhuma passagem viu a arder recebem a passagem do quadrado visto mais próximo. Por isso a hora deles é menos certa: cada ponto do mapa diz quanto podes confiar nele.
Dentro desse intervalo, a hora é interpolada. Usamos a atividade vista pelo Meteosat a cada 10 minutos, quando existe. Sem ela, usamos a curva diária típica dos incêndios em Portugal. Quando o limite de baixo é o início (PT-FireSprd, a partir de dados do serviço florestal), o que ardeu nesse intervalo e está ligado ao ponto de início arde de dentro para fora: um quadrado mais longe desse ponto, pelo caminho dentro dessa área, nunca arde antes de um mais perto.
Quando nenhuma passagem chega a uma mancha, a área conta no total, mas fica sem hora conhecida.
O avanço por período é um mínimo: a distância entre duas observações a dividir pelo tempo entre elas.

Até onde confiar

Testámos o método em 43 incêndios de 2017–2021, com os perímetros de referência publicados no PT-FireSprd (Benali et al. 2023). Sensores do teste: Suomi NPP em todos; NOAA-20 em 2019–2020; MODIS em 2017, 2019 e 2020, só para a hora; sem NOAA-21, Sentinel-3 nem Meteosat. Nesse teste, a hora reconstruída ficou, em média, a 3,1 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 85 % da área.
Repetimos o teste em 41 incêndios, com menos sensores. Sensores do teste: só Suomi NPP, sem NOAA-20 nem MODIS. Nesse teste, a hora reconstruída ficou, em média, a 4 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 81 % da área.
O avanço por período foi, em mediana, 0,57 vezes o valor de referência no primeiro teste e 0,63 vezes no segundo. Por isso é sempre um mínimo.
O ganho da atividade do Meteosat foi simulado, mas ainda não foi testado com dados reais.

O que não mostramos

Não simulamos meios aéreos, drones, linhas de combate nem descargas. Não mostramos a humidade do combustível, o comprimento da chama nem a probabilidade de ignição: não há dados medidos para isso.

Limites da análise

Este fogo não tem página de ocorrência: a ANEPC não o tem na nossa base de dados. A análise foi feita a partir de arquivos públicos.
O ponto de início é aproximado.

O que querem dizer as etiquetas

interpolado: Hora estimada entre duas passagens de satélite. Não foi observada.
mín.: Avanço médio entre observações. O avanço real foi, em geral, maior.
provável: Calor visto à frente do fogo. Pode ser uma projeção ou outra ocorrência.
derivado: Calculado por nós a partir dos dados de satélite.
aprox.: Zona de início publicada no PT-FireSprd, tirada de dados do serviço florestal. É aproximada.
baixa confiança: Mais de metade da área ardida tem pouca informação sobre a hora.
atividade (proxy): Píxeis com calor vistos pelo Meteosat a cada 10 minutos. Mostram quando o fogo esteve mais ativo, não a área.
modelo: Valor de um modelo meteorológico, não de uma estação.

Fontes e créditos

NASA FIRMS (VIIRS)
NASA FIRMS (MODIS)
Copernicus Sentinel-2 (ESA)
ICNF, Áreas ardidas (ardida_2016), https://si.icnf.pt/shp/ardida_2016, descarregado em 20/10/2026
PT-FireSprd v0.08 — Benali, A. et al. (2023), The Portuguese Large Wildfire Spread database (PT-FireSprd), Earth Syst. Sci. Data 15, 3791–3818, doi:10.5194/essd-15-3791-2023; dados: doi:10.5281/zenodo.7495506 (CC BY 4.0)
Open-Meteo (ERA5)
Tiles © Esri — Sources: Esri, HERE, Garmin, Intermap, increment P Corp., GEBCO, USGS, FAO, NPS, NRCAN, GeoBase, IGN, Kadaster NL, Ordnance Survey, Esri Japan, METI, Esri China (Hong Kong), © OpenStreetMap contributors, and the GIS User Community

A carregar a análise…