Incêndio da Sertã e Mação, julho de 2017

23–28 jul 2017 · 33 640 ha (ICNF) · Progressão reconstruída, baixa confiança · Várzea dos Cavaleiros

Base

Em resumo

O incêndio da Sertã e Mação começou a 23 de julho de 2017 na freguesia de Várzea dos Cavaleiros (distrito de Castelo Branco). A área ardida publicada pelo ICNF é de 33 640 ha. Esta página reconstrói a propagação no mapa, mas mais de metade da área ardida tem pouca informação sobre a hora: a progressão é indicativa.

Revisto a 22/10/2026.

Progressão reconstruídabaixa confiança

12 passagens de satélite mostram o fogo a crescer, de 23 jul, 15:12, a 28 jul, 02:15. Mais de metade da área tem pouca informação sobre a hora.

Várias passagens de satélite mostram o avanço. Entre elas, a propagação é interpolada.

Mais de metade da área ardida tem pouca informação sobre a hora. Lê a progressão como indicativa.

O incêndio

Ocorrência: n.º 2017050023195
Local: Várzea dos Cavaleiros, Sertã (Castelo Branco)
Início (ICNF, SGIF): 23/07, 13:47
Fim: 28/07, 13:38 (última deteção de satélite)
Duração: 5 dias
Área publicada pelo ICNF: 33 640 ha
Área ardida (perímetro do ICNF): 33 760 ha

O que aconteceu

O incêndio da Sertã e Mação começou a 23 de julho de 2017, por volta das 13h47, em Mosteiro de São Tiago (Sertã). A hora de início vem do registo do ICNF (SGIF); o ponto é aproximado (o lugar de Mosteiro de São Tiago, na Sertã, que o ICNF dá como local de início, situado com o OpenStreetMap).

Os satélites VIIRS (Suomi NPP) e MODIS (Terra e Aqua) viram calor deste incêndio em 37 passagens e registaram 1443 deteções. Os píxeis de 1 km do MODIS só servem para a hora. A primeira passagem VIIRS (píxeis de 375 m) a ver o fogo foi às 15h12; o MODIS (píxeis de 1 km) já tinha visto calor às 14h23. Na reconstrução, às 15h12 já tinham ardido cerca de 275 ha: a hora de cada sítio antes dessa passagem é interpolada entre o início e ela, não observada. A última deteção de calor por satélite foi a 28 de julho.

A área ardida desta análise é o perímetro publicado pelo ICNF para este incêndio, nas partes junto às deteções VIIRS: cerca de 33 760 ha na grelha da análise. O ICNF registou 33 640 ha. As imagens Sentinel-2 de 14 de julho e de 29 de julho de 2017 dão a severidade da queima dentro desse perímetro.

Comparamos a propagação reconstruída com os perímetros datados publicados no PT-FireSprd (Benali et al. 2023); estão na camada «Perímetros de referência». Neste incêndio, a hora reconstruída ficou, em média, a 1,17 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 97 % da área comparada. Este incêndio fez parte do teste do método, por isso esta comparação não é uma verificação independente.

Esta reconstrução é técnica, feita a partir de dados de satélite. Não encontrámos um relatório oficial publicado sobre este incêndio.

Mais sobre este incêndio

Na lista de grandes incêndios, com as áreas do ICNF e os números dos relatórios: Incêndio da Sertã e Mação, julho de 2017.
Histórico de incêndios desde 1975 nos concelhos que este fogo atingiu: Sertã, Mação, Proença-a-Nova, Nisa, Gavião e Vila Velha de Ródão.
Fontes, método e limites dos dados.

Como citar

incendiosportugal.pt, «Incêndio da Sertã e Mação, julho de 2017». Reconstrução nossa a partir de NASA FIRMS, Copernicus Sentinel-2, ICNF (Áreas ardidas) e PT-FireSprd (Benali et al. 2023). Revisto a 22/10/2026. https://incendiosportugal.pt/analises/serta-macao-2017 (consultado em DD/MM/AAAA).

Como reconstruímos a propagação

Os satélites VIIRS passam por Portugal algumas vezes por dia. Em cada passagem mostram onde havia calor, em quadrados de 375 m. Os sensores de quadrados de 1 km (Sentinel-3, MODIS) só ajudam a dizer quando: são grandes demais para desenhar a frente, por isso não contam para a área nem para o avanço.
A área ardida é o perímetro publicado pelo ICNF para este incêndio, em quadrados de cerca de 135 m. Só contamos as partes que tocam nas deteções VIIRS deste fogo. As imagens Sentinel-2 dão só a severidade da queima dentro dele.
Cada quadrado queimado que uma passagem viu a arder ardeu entre essa passagem e a anterior que viu o fogo. Para a primeira passagem, o limite de baixo é o início (ICNF, SGIF).
Os quadrados que nenhuma passagem viu a arder recebem a passagem do quadrado visto mais próximo. Por isso a hora deles é menos certa: cada ponto do mapa diz quanto podes confiar nele.
Dentro desse intervalo, a hora é interpolada. Usamos a atividade vista pelo Meteosat a cada 10 minutos, quando existe. Sem ela, usamos a curva diária típica dos incêndios em Portugal. Quando o limite de baixo é o início (ICNF, SGIF), o que ardeu nesse intervalo e está ligado ao ponto de início arde de dentro para fora: um quadrado mais longe desse ponto, pelo caminho dentro dessa área, nunca arde antes de um mais perto.
Quando nenhuma passagem chega a uma mancha, a área conta no total, mas fica sem hora conhecida.
O avanço por período é um mínimo: a distância entre duas observações a dividir pelo tempo entre elas.

Até onde confiar

Testámos o método em 43 incêndios de 2017–2021, com os perímetros de referência publicados no PT-FireSprd (Benali et al. 2023). Sensores do teste: Suomi NPP em todos; NOAA-20 em 2019–2020; MODIS em 2017, 2019 e 2020, só para a hora; sem NOAA-21, Sentinel-3 nem Meteosat. Nesse teste, a hora reconstruída ficou, em média, a 3,1 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 85 % da área.
Repetimos o teste em 41 incêndios, com menos sensores. Sensores do teste: só Suomi NPP, sem NOAA-20 nem MODIS. Nesse teste, a hora reconstruída ficou, em média, a 4 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 81 % da área.
O avanço por período foi, em mediana, 0,57 vezes o valor de referência no primeiro teste e 0,63 vezes no segundo. Por isso é sempre um mínimo.
O ganho da atividade do Meteosat foi simulado, mas ainda não foi testado com dados reais.

O que não mostramos

Não simulamos meios aéreos, drones, linhas de combate nem descargas. Não mostramos a humidade do combustível, o comprimento da chama nem a probabilidade de ignição: não há dados medidos para isso.

Limites da análise

Este fogo não tem página de ocorrência: a ANEPC não o tem na nossa base de dados. A análise foi feita a partir de arquivos públicos.
O ponto de início é aproximado.

O que querem dizer as etiquetas

interpolado: Hora estimada entre duas passagens de satélite. Não foi observada.
mín.: Avanço médio entre observações. O avanço real foi, em geral, maior.
provável: Calor visto à frente do fogo. Pode ser uma projeção ou outra ocorrência.
derivado: Calculado por nós a partir dos dados de satélite.
aprox.: A hora vem do registo do ICNF (SGIF). O ponto é aproximado: o local registado pelo ICNF, a sua freguesia ou uma coordenada citada nesta página.
baixa confiança: Mais de metade da área ardida tem pouca informação sobre a hora.
atividade (proxy): Píxeis com calor vistos pelo Meteosat a cada 10 minutos. Mostram quando o fogo esteve mais ativo, não a área.
modelo: Valor de um modelo meteorológico, não de uma estação.

Fontes e créditos

NASA FIRMS (VIIRS)
NASA FIRMS (MODIS)
Copernicus Sentinel-2 (ESA)
ICNF, Áreas ardidas (ardida_2017), https://si.icnf.pt/shp/ardida_2017, descarregado em 20/10/2026
PT-FireSprd v0.08 — Benali, A. et al. (2023), The Portuguese Large Wildfire Spread database (PT-FireSprd), Earth Syst. Sci. Data 15, 3791–3818, doi:10.5194/essd-15-3791-2023; dados: doi:10.5281/zenodo.7495506 (CC BY 4.0)
ICNF/SGIF
Open-Meteo (ERA5)
Tiles © Esri — Sources: Esri, HERE, Garmin, Intermap, increment P Corp., GEBCO, USGS, FAO, NPS, NRCAN, GeoBase, IGN, Kadaster NL, Ordnance Survey, Esri Japan, METI, Esri China (Hong Kong), © OpenStreetMap contributors, and the GIS User Community

A carregar a análise…