Incêndio de Tondela, agosto de 2013

28–31 ago 2013 · 6536 ha (perímetro do ICNF) · Sem progressão

Base

Em resumo

Os satélites viram calor do incêndio de Tondela a partir de 28 de agosto de 2013 (distrito de Viseu). A área ardida, no perímetro do ICNF, é de 6536 ha. Não encontrámos uma hora de início publicada deste incêndio: esta página mostra a área ardida e as deteções de cada passagem de satélite, sem reconstruir como o fogo avançou.

Revisto a 28/10/2026.

Informação agregada de fontes públicas (ANEPC, IPMA, NASA FIRMS). Não é informação oficial. Em emergência liga 112. Fonte oficial: ANEPC.

Sem progressão

Não encontrámos uma hora de início publicada deste incêndio, por isso não reconstruímos como avançou: a página mostra a área ardida e as deteções de cada passagem.

O incêndio

Local: Tondela (Viseu)
Primeira deteção usada: 28/08, 12:01
Fim: 31/08, 03:12 (última deteção de satélite)
Período das deteções: 63 h
Área ardida (perímetro do ICNF): 6536 ha

O que aconteceu

O ICNF publica o perímetro deste incêndio sem código, data, hora ou local de início, e o PT-FireSprd só começa em 2015. Não encontrámos uma hora de início publicada, por isso esta página não reconstrói como o fogo avançou. Os satélites viram calor deste incêndio de 28 a 31 de agosto de 2013. O perímetro que o ICNF publica para este incêndio fica sobretudo no concelho de Tondela, e também em Águeda e em Oliveira de Frades.

Os satélites VIIRS (Suomi NPP) e MODIS (Terra e Aqua) viram calor deste incêndio em 20 passagens e registaram 648 deteções. Os píxeis de 1 km do MODIS só servem para a hora. A primeira passagem VIIRS (píxeis de 375 m) a ver o fogo foi às 13h51 de 28 de agosto; o MODIS (píxeis de 1 km) já tinha visto calor às 12h01. A última deteção de calor por satélite foi a 31 de agosto.

A área ardida desta análise é o perímetro publicado pelo ICNF para este incêndio, nas partes junto às deteções VIIRS: cerca de 6536 ha na grelha da análise. Em 2013 ainda não havia imagens Sentinel-2 para medir a severidade da queima.

Não há perímetros datados publicados deste incêndio.

Esta análise é técnica, feita a partir de dados de satélite. Não encontrámos um relatório oficial publicado sobre este incêndio.

Mais sobre este incêndio

Histórico de incêndios desde 1975 nos concelhos que este fogo atingiu: Tondela, Águeda e Oliveira de Frades.
Fontes, método e limites dos dados.

Como citar

incendiosportugal.pt, «Incêndio de Tondela, agosto de 2013». Análise nossa a partir de NASA FIRMS e ICNF (Áreas ardidas). Revisto a 28/10/2026. https://incendiosportugal.pt/analises/tondela-2013 (consultado em DD/MM/AAAA).

Como reconstruímos a propagação

Os satélites VIIRS passam por Portugal algumas vezes por dia. Em cada passagem mostram onde havia calor, em quadrados de 375 m. O sensor MODIS, de quadrados de 1 km, só ajuda a dizer quando: é grande demais para desenhar a frente, por isso não conta para a área nem para o avanço.
A área ardida é o perímetro publicado pelo ICNF para este incêndio, em quadrados de cerca de 65 m. Só contamos as partes que tocam nas deteções VIIRS deste fogo. Em 2013 ainda não havia imagens Sentinel-2: a severidade da queima não é medida.
Cada quadrado queimado que uma passagem viu a arder ardeu entre essa passagem e a anterior que viu o fogo. Neste incêndio não encontrámos uma hora de início publicada, por isso não reconstruímos a propagação: a página mostra a área ardida e as deteções de cada passagem.
Os quadrados que nenhuma passagem viu a arder recebem a passagem do quadrado visto mais próximo. Por isso a hora deles é menos certa: cada ponto do mapa diz quanto podes confiar nele.
Dentro desse intervalo, a hora é interpolada. Usamos a atividade vista pelo Meteosat a cada 10 minutos, quando existe. Sem ela, usamos a curva diária típica dos incêndios em Portugal.
Quando nenhuma passagem chega a uma mancha, a área conta no total, mas fica sem hora conhecida.
O avanço por período é um mínimo: a distância entre duas observações a dividir pelo tempo entre elas.

Até onde confiar

Testámos o método em 43 incêndios de 2017–2021, com os perímetros de referência publicados no PT-FireSprd (Benali et al. 2023). Sensores do teste: Suomi NPP em todos; NOAA-20 em 2019–2020; MODIS em 2017, 2019 e 2020, só para a hora; sem NOAA-21, Sentinel-3 nem Meteosat. Nesse teste, a hora reconstruída ficou, em média, a 3,1 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 85 % da área.
Repetimos o teste em 41 incêndios, com menos sensores. Sensores do teste: só Suomi NPP, sem NOAA-20 nem MODIS. Nesse teste, a hora reconstruída ficou, em média, a 4 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 81 % da área.
O avanço por período foi, em mediana, 0,57 vezes o valor de referência no primeiro teste e 0,63 vezes no segundo. Por isso é sempre um mínimo.
O ganho da atividade do Meteosat foi simulado, mas ainda não foi testado com dados reais.

O que não mostramos

Não simulamos meios aéreos, drones, linhas de combate nem descargas. Não mostramos a humidade do combustível, o comprimento da chama nem a probabilidade de ignição: não há dados medidos para isso.

Limites da análise

Este fogo não tem página de ocorrência: a ANEPC não o tem na nossa base de dados. A análise foi feita a partir de arquivos públicos.
Não encontrámos hora nem ponto de início publicados para este incêndio.

O que querem dizer as etiquetas

interpolado: Hora estimada entre duas passagens de satélite. Não foi observada.
mín.: Avanço médio entre observações. O avanço real foi, em geral, maior.
provável: Calor visto à frente do fogo. Pode ser uma projeção ou outra ocorrência.
derivado: Calculado por nós a partir dos dados de satélite.
baixa confiança: Mais de metade da área ardida tem pouca informação sobre a hora.
atividade (proxy): Píxeis com calor vistos pelo Meteosat a cada 10 minutos. Mostram quando o fogo esteve mais ativo, não a área.
modelo: Valor de um modelo meteorológico, não de uma estação.

Fontes e créditos

NASA FIRMS (VIIRS)
NASA FIRMS (MODIS)
ICNF, Áreas ardidas (ardida_2013), https://si.icnf.pt/shp/ardida_2013, descarregado em 20/10/2026
Open-Meteo (ERA5)
Tiles © Esri — Sources: Esri, HERE, Garmin, Intermap, increment P Corp., GEBCO, USGS, FAO, NPS, NRCAN, GeoBase, IGN, Kadaster NL, Ordnance Survey, Esri Japan, METI, Esri China (Hong Kong), © OpenStreetMap contributors, and the GIS User Community

A carregar a análise…