Incêndio de Trancoso (A-do-Cavalo), agosto de 2025

14–17 ago 2025 · 8298 ha (ICNF) · Progressão reconstruída · Moreira de Rei

Base

Em resumo

O incêndio de Trancoso (A-do-Cavalo) começou a 14 de agosto de 2025 na freguesia de Moreira de Rei (distrito da Guarda). A área ardida publicada pelo ICNF é de 8298 ha. Esta página reconstrói a propagação no mapa: várias passagens de satélite mostram o avanço e, entre elas, a hora é interpolada.

Revisto a 27/10/2026.

Informação agregada de fontes públicas (ANEPC, IPMA, NASA FIRMS). Não é informação oficial. Em emergência liga 112. Fonte oficial: ANEPC.

Progressão reconstruída

8 passagens de satélite mostram o fogo a crescer, de 14 ago, 15:14, a 16 ago, 14:59. Outra passagem só mostraria o fogo a crescer contando a área que as passagens de píxeis de 1 km datam, por isso não conta.

Várias passagens de satélite mostram o avanço. Entre elas, a propagação é interpolada.

O incêndio

Ocorrência: n.º 20251084165
Local: Moreira de Rei, Trancoso (Guarda)
Início (ICNF, SGIF): 14/08, 14:53
Fim: 17/08, 13:51 (última deteção de satélite)
Duração: 71 h
Área publicada pelo ICNF: 8298 ha
Área ardida (perímetro do ICNF): 8374 ha

O que aconteceu

O incêndio de A-do-Cavalo começou a 14 de agosto de 2025, por volta das 14h53, em A-do-Cavalo (Trancoso). A hora de início vem do registo do ICNF (SGIF); o ponto é aproximado (o lugar de A-do-Cavalo, em Trancoso, que o ICNF dá como local de início, situado com o OpenStreetMap). Segundo a Comissão Técnica Independente que avaliou os incêndios de agosto de 2025, este incêndio fez parte de um complexo de três incêndios em Trancoso, iniciados a 9, 13 e 14 de agosto, que juntos queimaram mais de 56 mil ha (relatório, p. 59). O perímetro que o ICNF publica para este incêndio fica quase todo no concelho da Mêda; em Trancoso, onde começou, fica pouco.

Os satélites VIIRS (Suomi NPP, NOAA-20 e NOAA-21) e MODIS (Terra e Aqua) viram calor deste incêndio em 36 passagens e registaram 567 deteções. Os píxeis de 1 km do MODIS só servem para a hora. A primeira passagem VIIRS (píxeis de 375 m) a ver o fogo foi às 14h48, 5 minutos antes da hora de início (14h53): o fogo já ardia antes dessa hora. Na reconstrução, os cerca de 55 ha que essa passagem já mostra ardidos ficam todos com a hora dela: não se sabe quando começaram a arder. A última deteção de calor por satélite foi a 17 de agosto.

A área ardida desta análise é o perímetro publicado pelo ICNF para este incêndio, nas partes junto às deteções VIIRS: cerca de 8374 ha na grelha da análise. O ICNF registou 8298 ha. As imagens Sentinel-2 de 3 de agosto e de 21 de agosto de 2025 dão a severidade da queima dentro desse perímetro.

Comparamos a propagação reconstruída com os perímetros datados do Copernicus EMS (EMSR831), desenhados a partir de imagens de satélite; estão na camada «Perímetros de referência». Neste incêndio, a hora reconstruída ficou, em média, a 1,27 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 91 % da área comparada. Este incêndio não fez parte do teste do método, por isso esta comparação é uma verificação independente.

Esta reconstrução é técnica, feita a partir de dados de satélite. As conclusões oficiais sobre o que aconteceu estão no relatório da Comissão Técnica Independente (Assembleia da República, 2026).

Mais sobre este incêndio

Histórico de incêndios desde 1975 nos concelhos que este fogo atingiu: Trancoso.
Relatório: Assembleia da República, Comissão Técnica Independente, «Avaliação dos incêndios de agosto de 2025 em território de Portugal Continental».
Fontes, método e limites dos dados.

Como citar

incendiosportugal.pt, «Incêndio de Trancoso (A-do-Cavalo), agosto de 2025». Reconstrução nossa a partir de NASA FIRMS, Copernicus Sentinel-2, ICNF (Áreas ardidas) e Copernicus EMS. Revisto a 27/10/2026. https://incendiosportugal.pt/analises/trancoso-a-do-cavalo-2025 (consultado em DD/MM/AAAA).

Como reconstruímos a propagação

Os satélites VIIRS passam por Portugal algumas vezes por dia. Em cada passagem mostram onde havia calor, em quadrados de 375 m. Os sensores de quadrados de 1 km (Sentinel-3, MODIS) só ajudam a dizer quando: são grandes demais para desenhar a frente, por isso não contam para a área nem para o avanço.
A área ardida é o perímetro publicado pelo ICNF para este incêndio, em quadrados de cerca de 70 m. Só contamos as partes que tocam nas deteções VIIRS deste fogo. As imagens Sentinel-2 dão só a severidade da queima dentro dele.
Cada quadrado queimado que uma passagem viu a arder ardeu entre essa passagem e a anterior que viu o fogo. Para a primeira passagem, o limite de baixo é o início (ICNF, SGIF). Neste incêndio, a primeira passagem foi 5 minutos antes do início (ICNF, SGIF): o fogo já ardia. Para essa passagem, o limite de baixo é uma hora antes do início (ICNF, SGIF).
Os quadrados que nenhuma passagem viu a arder recebem a passagem do quadrado visto mais próximo. Por isso a hora deles é menos certa: cada ponto do mapa diz quanto podes confiar nele.
Dentro desse intervalo, a hora é interpolada. Usamos a atividade vista pelo Meteosat a cada 10 minutos, quando existe. Sem ela, usamos a curva diária típica dos incêndios em Portugal. Quando o limite de baixo é o início (ICNF, SGIF), o que ardeu nesse intervalo e está ligado ao ponto de início arde de dentro para fora: um quadrado mais longe desse ponto, pelo caminho dentro dessa área, nunca arde antes de um mais perto.
Quando nenhuma passagem chega a uma mancha, a área conta no total, mas fica sem hora conhecida.
O avanço por período é um mínimo: a distância entre duas observações a dividir pelo tempo entre elas.

Até onde confiar

Testámos o método em 43 incêndios de 2017–2021, com os perímetros de referência publicados no PT-FireSprd (Benali et al. 2023). Sensores do teste: Suomi NPP em todos; NOAA-20 em 2019–2020; MODIS em 2017, 2019 e 2020, só para a hora; sem NOAA-21, Sentinel-3 nem Meteosat. Nesse teste, a hora reconstruída ficou, em média, a 3,1 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 85 % da área.
Repetimos o teste em 41 incêndios, com menos sensores. Sensores do teste: só Suomi NPP, sem NOAA-20 nem MODIS. Nesse teste, a hora reconstruída ficou, em média, a 4 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 81 % da área.
O avanço por período foi, em mediana, 0,57 vezes o valor de referência no primeiro teste e 0,63 vezes no segundo. Por isso é sempre um mínimo.
O ganho da atividade do Meteosat foi simulado, mas ainda não foi testado com dados reais.

O que não mostramos

Não simulamos meios aéreos, drones, linhas de combate nem descargas. Não mostramos a humidade do combustível, o comprimento da chama nem a probabilidade de ignição: não há dados medidos para isso.

Limites da análise

Este fogo não tem página de ocorrência: a ANEPC não o tem na nossa base de dados. A análise foi feita a partir de arquivos públicos.
O ponto de início é aproximado.

O que querem dizer as etiquetas

interpolado: Hora estimada entre duas passagens de satélite. Não foi observada.
mín.: Avanço médio entre observações. O avanço real foi, em geral, maior.
provável: Calor visto à frente do fogo. Pode ser uma projeção ou outra ocorrência.
derivado: Calculado por nós a partir dos dados de satélite.
aprox.: A hora vem do registo do ICNF (SGIF). O ponto é aproximado: o local registado pelo ICNF, a sua freguesia ou uma coordenada citada nesta página.
baixa confiança: Mais de metade da área ardida tem pouca informação sobre a hora.
atividade (proxy): Píxeis com calor vistos pelo Meteosat a cada 10 minutos. Mostram quando o fogo esteve mais ativo, não a área.
modelo: Valor de um modelo meteorológico, não de uma estação.

Fontes e créditos

NASA FIRMS (VIIRS)
NASA FIRMS (MODIS)
Copernicus Sentinel-2 (ESA)
ICNF, Áreas ardidas (ardida_2025), https://si.icnf.pt/shp/ardida_2025, descarregado em 20/10/2026
ICNF/SGIF
Assembleia da República, Comissão Técnica Independente, «Avaliação dos incêndios de agosto de 2025 em território de Portugal Continental» (2026)
Open-Meteo (ERA5)
Tiles © Esri — Sources: Esri, HERE, Garmin, Intermap, increment P Corp., GEBCO, USGS, FAO, NPS, NRCAN, GeoBase, IGN, Kadaster NL, Ordnance Survey, Esri Japan, METI, Esri China (Hong Kong), © OpenStreetMap contributors, and the GIS User Community

A carregar a análise…