Incêndio da Figueira da Foz (Quiaios), outubro de 2017

15–18 out 2017 · 19 026 ha (ICNF) · Sem progressão · Quiaios

Base

Em resumo

O incêndio da Figueira da Foz (Quiaios) começou a 15 de outubro de 2017 na freguesia de Quiaios (distrito de Coimbra). A área ardida publicada pelo ICNF é de 19 026 ha. Os dados não chegam para mostrar como o fogo avançou: esta página mostra a área ardida e as deteções de cada passagem de satélite.

Revisto a 23/10/2026.

Sem progressão

A primeira passagem VIIRS que vê o fogo (15 out, 15:38) junta 2110 ha; as seguintes juntam menos de 250 ha cada, e sem duas passagens com área nova não se mede como avançou. 2 passagens só mostrariam o fogo a crescer contando a área que as passagens de píxeis de 1 km datam, por isso não contam.

Os dados não chegam para mostrar como o fogo avançou. Mostramos a área ardida, a atividade vista pelo Meteosat e as deteções.

O incêndio

Ocorrência: n.º 2017060046330
Local: Quiaios, Figueira da Foz (Coimbra)
Início (PT-FireSprd, a partir de relatórios publicados): 15/10, 14:30
Fim: 18/10, 14:41 (última deteção de satélite)
Duração: 3 dias
Área publicada pelo ICNF: 19 026 ha
Área ardida (perímetro do ICNF): 18 804 ha

O que aconteceu

O incêndio de Quiaios começou a 15 de outubro de 2017, por volta das 14h30, em Cova de Serpe (Figueira da Foz). A hora e o ponto de início vêm do PT-FireSprd, que os tirou de relatórios publicados; o local, do ICNF. Segundo a Comissão Técnica Independente nomeada pela Assembleia da República, o incêndio de Cova de Serpe-Quiaios-Figueira da Foz desenvolveu-se sobretudo em mata nacional, de gestão pública. Ao fim da tarde foi preciso evacuar o parque de campismo da Tocha e, à noite, foi ativado o plano municipal de emergência de Mira; o fogo chegou à vila de Mira nessa noite, entrou no concelho de Vagos na madrugada seguinte e só foi dominado na noite desse dia, depois de alguma chuva (relatório, p. 187). Na análise da ocupação do solo das grandes áreas ardidas, a Comissão junta-o com várias ocorrências em Vagos (p. 77).

Os satélites VIIRS (Suomi NPP) e MODIS (Terra e Aqua) viram calor deste incêndio em 13 passagens e registaram 165 deteções. Os píxeis de 1 km do MODIS só servem para a hora. A primeira passagem VIIRS (píxeis de 375 m) a ver o fogo foi às 15h38; o MODIS (píxeis de 1 km) já tinha visto calor às 15h37. A última deteção de calor por satélite usada foi a 18 de outubro.

A área ardida desta análise é o perímetro publicado pelo ICNF para este incêndio, nas partes junto às deteções VIIRS: cerca de 18 804 ha na grelha da análise. O ICNF registou 19 026 ha. As imagens Sentinel-2 de 12 de outubro e de 25 de outubro de 2017 dão a severidade da queima dentro desse perímetro.

Nesta página não há uma propagação reconstruída, por isso não a comparamos com os perímetros datados publicados no PT-FireSprd (Benali et al. 2023); estão na camada «Perímetros de referência».

Esta análise é técnica, feita a partir de dados de satélite. As conclusões oficiais sobre o que aconteceu estão no relatório da Comissão Técnica Independente (Assembleia da República, 2018).

Mais sobre este incêndio

Na lista de grandes incêndios, com as áreas do ICNF e os números dos relatórios: Incêndios de 15 e 16 de outubro de 2017.
Outros incêndios do mesmo episódio:
Histórico de incêndios desde 1975 nos concelhos que este fogo atingiu: Figueira da Foz, Mira, Cantanhede, Vagos, Oliveira do Bairro e Aveiro.
Relatório: Assembleia da República, Comissão Técnica Independente, «Avaliação dos incêndios ocorridos entre 14 e 16 de outubro de 2017 em Portugal Continental».
Fontes, método e limites dos dados.

Como citar

incendiosportugal.pt, «Incêndio da Figueira da Foz (Quiaios), outubro de 2017». Análise nossa a partir de NASA FIRMS, Copernicus Sentinel-2, ICNF (Áreas ardidas) e PT-FireSprd (Benali et al. 2023). Revisto a 23/10/2026. https://incendiosportugal.pt/analises/figueira-da-foz-quiaios-outubro-2017 (consultado em DD/MM/AAAA).

Como reconstruímos a propagação

Os satélites VIIRS passam por Portugal algumas vezes por dia. Em cada passagem mostram onde havia calor, em quadrados de 375 m. Os sensores de quadrados de 1 km (Sentinel-3, MODIS) só ajudam a dizer quando: são grandes demais para desenhar a frente, por isso não contam para a área nem para o avanço.
A área ardida é o perímetro publicado pelo ICNF para este incêndio, em quadrados de cerca de 45 m. Só contamos as partes que tocam nas deteções VIIRS deste fogo. As imagens Sentinel-2 dão só a severidade da queima dentro dele.
Cada quadrado queimado que uma passagem viu a arder ardeu entre essa passagem e a anterior que viu o fogo. Para a primeira passagem, o limite de baixo é o início (PT-FireSprd, a partir de relatórios publicados).
Os quadrados que nenhuma passagem viu a arder recebem a passagem do quadrado visto mais próximo. Por isso a hora deles é menos certa: cada ponto do mapa diz quanto podes confiar nele.
Dentro desse intervalo, a hora é interpolada. Usamos a atividade vista pelo Meteosat a cada 10 minutos, quando existe. Sem ela, usamos a curva diária típica dos incêndios em Portugal. Quando o limite de baixo é o início (PT-FireSprd, a partir de relatórios publicados), o que ardeu nesse intervalo e está ligado ao ponto de início arde de dentro para fora: um quadrado mais longe desse ponto, pelo caminho dentro dessa área, nunca arde antes de um mais perto.
Quando nenhuma passagem chega a uma mancha, a área conta no total, mas fica sem hora conhecida.
O avanço por período é um mínimo: a distância entre duas observações a dividir pelo tempo entre elas.

Até onde confiar

Testámos o método em 43 incêndios de 2017–2021, com os perímetros de referência publicados no PT-FireSprd (Benali et al. 2023). Sensores do teste: Suomi NPP em todos; NOAA-20 em 2019–2020; MODIS em 2017, 2019 e 2020, só para a hora; sem NOAA-21, Sentinel-3 nem Meteosat. Nesse teste, a hora reconstruída ficou, em média, a 3,1 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 85 % da área.
Repetimos o teste em 41 incêndios, com menos sensores. Sensores do teste: só Suomi NPP, sem NOAA-20 nem MODIS. Nesse teste, a hora reconstruída ficou, em média, a 4 horas do intervalo de referência, e a menos de 6 horas em 81 % da área.
O avanço por período foi, em mediana, 0,57 vezes o valor de referência no primeiro teste e 0,63 vezes no segundo. Por isso é sempre um mínimo.
O ganho da atividade do Meteosat foi simulado, mas ainda não foi testado com dados reais.

O que não mostramos

Não simulamos meios aéreos, drones, linhas de combate nem descargas. Não mostramos a humidade do combustível, o comprimento da chama nem a probabilidade de ignição: não há dados medidos para isso.

Limites da análise

Este fogo não tem página de ocorrência: a ANEPC não o tem na nossa base de dados. A análise foi feita a partir de arquivos públicos.
O ponto de início é aproximado.

O que querem dizer as etiquetas

interpolado: Hora estimada entre duas passagens de satélite. Não foi observada.
mín.: Avanço médio entre observações. O avanço real foi, em geral, maior.
provável: Calor visto à frente do fogo. Pode ser uma projeção ou outra ocorrência.
derivado: Calculado por nós a partir dos dados de satélite.
aprox.: Zona de início publicada no PT-FireSprd, tirada de relatórios publicados. É aproximada.
baixa confiança: Mais de metade da área ardida tem pouca informação sobre a hora.
atividade (proxy): Píxeis com calor vistos pelo Meteosat a cada 10 minutos. Mostram quando o fogo esteve mais ativo, não a área.
modelo: Valor de um modelo meteorológico, não de uma estação.

Fontes e créditos

NASA FIRMS (VIIRS)
NASA FIRMS (MODIS)
Copernicus Sentinel-2 (ESA)
ICNF, Áreas ardidas (ardida_2017), https://si.icnf.pt/shp/ardida_2017, descarregado em 20/10/2026
PT-FireSprd v0.08 — Benali, A. et al. (2023), The Portuguese Large Wildfire Spread database (PT-FireSprd), Earth Syst. Sci. Data 15, 3791–3818, doi:10.5194/essd-15-3791-2023; dados: doi:10.5281/zenodo.7495506 (CC BY 4.0)
Assembleia da República, Comissão Técnica Independente, «Avaliação dos incêndios ocorridos entre 14 e 16 de outubro de 2017 em Portugal Continental» (2018)
Open-Meteo (ERA5)
Tiles © Esri — Sources: Esri, HERE, Garmin, Intermap, increment P Corp., GEBCO, USGS, FAO, NPS, NRCAN, GeoBase, IGN, Kadaster NL, Ordnance Survey, Esri Japan, METI, Esri China (Hong Kong), © OpenStreetMap contributors, and the GIS User Community

A carregar a análise…